Значит я Вас не поняла. И вы простите. Опять настроение подвело. Слышу и чувствую унижение там, где его, наверное, нет. Сколько раз решала не играть в эти игры форума и просто слушать - не получается. Не `ребра`, а гордыня мешает. Lostnickname совершенно прав на счет фонтана. `Отмечаюсь` я под исполнениями произведений, чтобы потом знать - возвращаться или нет. Запомнить все впечатления сложно. В результате бывают круги по воде, а потом какие-то неловкие ситуации, казусы, обиды. Хотя обид нет,разве что я сама ненароком кого-нибудь, что во много раз хуже. Простите.
Lostnickname
(09.02.2019 02:18)
Leb1 писал(а):
Итак, следуя Пушкину, на форуме уместно общаться так:
``Милостливый государь,
Ruhun9811076 !
Я не говорил, что Вы дурак, Вы хуже, намного хуже, чем дурак. На мировом конкурсе дураков Вы непременно займете лишь 2-е место!
Ваш всепокорнейший слуга,
76412azy5``
Перфекто!
abcz
(09.02.2019 02:18)
gutta писал(а):
Я обращаюсь лично, когда я пишу персонально в так называемую `личку`. Писать вам туда я никогда не собирался и никогда не соберусь, поверьте. Точка.
следует различать приватное общение и личное (в т.ч. на форуме).
Вы, конечно вольны не полагать себя личностью, но я, обращаясь к Вам, таки полагаю Вас личностью, да и себя в том не обделяю. Простите уж природу общения, но общение двух личностей - личное. Вот если б я Вам заявления писал или обращения общественности, вот тут-то канцелярит и проявил б себя.
abcz
(09.02.2019 02:20)
Maxilena писал(а):
Йес. И потом, мы же не проблемы машиностроения обсуждаем.
Ба! А не обсудить ли нам проблемы машиностроения!?
Osobnyak
(09.02.2019 05:29)
abcz писал(а):
Ба! А не обсудить ли нам проблемы машиностроения!?
Похоже, подъём экономики в стране пойдёт с форума...
Osobnyak
(09.02.2019 05:30)
abcz писал(а):
Ба! А не обсудить ли нам проблемы машиностроения!?
В Зимбвабве...
abcz
(09.02.2019 05:33)
Osobnyak писал(а):
Похоже, подъём экономики в стране пойдёт с форума...
если не мы, то кто?!
Osobnyak
(09.02.2019 05:37)
abcz писал(а):
если не мы, то кто?!
Уже чувствую себя Павкой Корчагиным... Надо обсудить, кому махорки в чай насыпать - а там дело и пойдёт.
musikus
(09.02.2019 09:51)
Lostnickname писал(а):
Знаете, на своём опыте я убедился, что если промолчать трудно -- вот тогда-то промолчать надо непременно. Сколько проблем в жизни я мог бы избежать, если бы вовремя затыкал диарейный фонтан красноречия, когда прям невтерпёж.
Мудро.
musikus
(09.02.2019 09:55)
Volovikelena писал(а):
Фэйсом об тэйбл.
У медиков есть не хуже: `Фибулей по мандибуле`. Расшифровка у Максилены.
abcz
(09.02.2019 10:16)
gutta писал(а):
Да вы, похоже, завраться изволили? Помогай бог.
Меркурий? Или Локи? Кого Вы просили помогать мне врать?
Aelina
(09.02.2019 11:16)
Volovikelena писал(а):
- Lostnickname совершенно прав на счет фонтана.
-`Отмечаюсь` я под исполнениями произведений, чтобы потом знать - возвращаться или нет. Запомнить все впечатления сложно. В результате бывают круги по воде, а потом какие-то неловкие ситуации, казусы, обиды. Хотя обид нет,разве что я сама ненароком кого-нибудь, что во много раз хуже. Простите.
- Этот интровертный товарисч совершенно НЕ прав.
-Жаль, что Вы принимаете на свой счет да ещё и оправдываетесь! Ваши личные (и всегда искренние) впечатления и `отметки` других форумчан - это самое ценное, к чему можно прикоснуться!
LAKE
(09.02.2019 14:38)
abcz писал(а):
Меркурий? Или Локи? Кого Вы просили помогать мне врать?
Господин не просили-с, оне-с приказали-с.
abcz
(09.02.2019 14:48)
LAKE писал(а):
Господин не просили-с, оне-с приказали-с.
тогда был бы императив, а там оптатив.
LAKE
(09.02.2019 17:04)
abcz писал(а):
тогда был бы императив, а там оптатив.
Вы не чувствуете существования сферы взаимопроникновения указанных вАМИ понятий, при использовании оных в семантическом пространстве родного нашего языка. Это - беда, блин. Но дай вАМ Бог!!!
abcz
(09.02.2019 17:09)
LAKE писал(а):
Вы не чувствуете существования сферы взаимопроникновения указанных вАМИ понятий, при использовании оных в семантическом пространстве родного нашего языка. Это - беда, блин. Но дай вАМ Бог!!!
а. Ну да.
LAKE
(09.02.2019 19:33)
abcz писал(а):
а. Ну да.
Вы снова не понимаете самые простые вещи. Стокгольмский синдром, который сослужал Вам незнание, дезорганизовал структурные связи Вашей личности, вследствие чего Вы по сей день наблюдаетесь нами в полном безобразии и сыплете на форум пепел согласительных междометий, среди коих, лишь изредка, пытливый взор опытного лингвистического ума посмеет преодолеть отвращение и безукоризненно вычленить мудрое `да. Это как клопов давить вместо того, чтоб выводить, впрочем, можно налить воды из унитаза и тогда задать всем вопрос - вы всерьёз верите, что `бытие определяет...`?
Andrew_Popoff
(09.02.2019 21:47)
Leb1 писал(а):
То так, то сяк писал Пушкин.
Как хотел, так и писал.
Окуджавы наслушался...
Насколько я помню, `Вы` с заглавной буквы в обращении к частному лицу в переписке - традиция, подчёркнутая вежливость, но не обязательное правило пунктуации.
С другой стороны, `вы` со строчной в прямом обращении при желании можно трактовать как оскорбление или неприязнь. Но не обязательно.
Но я могу ошибаться, надо уточнить.
Opus88
(09.02.2019 21:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Насколько я помню, `Вы` с заглавной буквы в обращении к частному лицу в переписке - традиция, подчёркнутая вежливость, но не обязательное правило пунктуации.
С другой стороны, `вы` со строчной в прямом обращении при желании можно трактовать как оскорбление или неприязнь. Но не обязательно.
Но я могу ошибаться, надо уточнить.
Пунктуация - это про знаки препинания )
Andrew_Popoff
(09.02.2019 21:53)
Opus88 писал(а):
Пунктуация - это про знаки препинания )
Хорошо, орфографии.
Opus88
(09.02.2019 21:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Хорошо, орфографии.
Правописание, если почвенно )
Andrew_Popoff
(09.02.2019 21:55)
Opus88 писал(а):
Правописание, еслм почвенно )
Как угодно.
Opus88
(09.02.2019 21:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Как угодно.
Как Вам угодно!
Я ж не опричник какой бюрократический (
gutta
(10.02.2019 00:28)
abcz писал(а):
следует различать приватное общение и личное (в т.ч. на форуме).
Вы, конечно вольны не полагать себя личностью, но я, обращаясь к Вам, таки полагаю Вас личностью, да и себя в том не обделяю. Простите уж природу общения, но общение двух личностей - личное. Вот если б я Вам заявления писал или обращения общественности, вот тут-то канцелярит и проявил б себя.
Извольте исключить всех участников и ПРИКАЖИТЕ ПОЛУЧИТЬ искомое личное общение. No shit, Sherlock.
gutta
(10.02.2019 01:57)
abcz писал(а):
Меркурий? Или Локи? Кого Вы просили помогать мне врать?
Malade...(с)
LAKE
(10.02.2019 12:54)
gutta писал(а):
...(с)
Не только русским языком
Он овладел затем, признаться,
Чтоб иностранно `дураком`
На сайтах всуе обзываться.
gutta
(10.02.2019 23:50)
LAKE писал(а):
Не только русским языком
Он овладел затем, признаться,
Чтоб иностранно `дураком`
На сайтах всуе обзываться.
Как же может вдохновить безответная любовь? Чао, милый...
LAKE
(11.02.2019 00:25)
gutta писал(а):
Как же может вдохновить безответная любовь? Чао, милый...
Как может вдохновить безответная любовь?
Гражданин, она может вдохновить вот так:
`Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.`
Это, конечно, не к Вам. Вас Пушкин не любил, как и Вы его не любите, иначе не писали бы ерунду.
Чай попросите у кого-то другого. У меня для Вас чаевых нет.
sir Grey
(11.02.2019 09:29)
LAKE писал(а):
Вы снова не понимаете самые простые вещи. Стокгольмский синдром, который сослужал Вам незнание, дезорганизовал структурные связи Вашей личности, вследствие чего Вы по сей день наблюдаетесь нами в полном безобразии и сыплете на форум пепел согласительных междометий, среди коих, лишь изредка, пытливый взор опытного лингвистического ума посмеет преодолеть отвращение и безукоризненно вычленить мудрое `да. Это как клопов давить вместо того, чтоб выводить, впрочем, можно налить воды из унитаза и тогда задать всем вопрос - вы всерьёз верите, что `бытие определяет...`?
Я не знаю. Может быть, вам лично переписываться? Или это и есть Форум? Я, правда, не знаю.
Это я, Лейк, не к Вам, а вообще. Конечно, это веселит. Но, может быть, не надо?
LAKE
(11.02.2019 09:48)
sir Grey писал(а):
Я не знаю. Может быть, вам лично переписываться? Или это и есть Форум? Я, правда, не знаю.
Это я, Лейк, не к Вам, а вообще. Конечно, это веселит. Но, может быть, не надо?
Да нет, сэр. Это Вы мне. На протяжении шести, приблизительно страниц, Вы спокойно читали, а прочитав практически ВСЁ, ЧТО НАПИСАЛ гражданин GUTTA в виде одного моего поста, соединившего его разрозненные реплики, текстовые реакции, замечания и проч., обнаружили, вдруг, что это как-то не к форуму. Да? Вот и я о том же. Только написать gutta, чтобы как-то тормознуть его потоки, ВАм и в голову не пришло.
В том посте который `вообще, конечно, веселит, но, может быть, не надо`, от меня лишь знаки препинания, да согласования, остальное есть творчество GUTTA.
nikolay
(11.02.2019 09:56)
sir Grey писал(а):
Я не знаю. Может быть, вам лично переписываться? Или это и есть Форум? Я, правда, не знаю.
Это я, Лейк, не к Вам, а вообще. Конечно, это веселит. Но, может быть, не надо?
Это и есть Форум.
sir Grey
(11.02.2019 11:17)
LAKE писал(а):
Да нет, сэр. Это Вы мне. На протяжении шести, приблизительно страниц, Вы спокойно читали, а прочитав практически ВСЁ, ЧТО НАПИСАЛ гражданин GUTTA в виде одного моего поста, соединившего его разрозненные реплики, текстовые реакции, замечания и проч., обнаружили, вдруг, что это как-то не к форуму. Да? Вот и я о том же. Только написать gutta, чтобы как-то тормознуть его потоки, ВАм и в голову не пришло.
В том посте который `вообще, конечно, веселит, но, может быть, не надо`, от меня лишь знаки препинания, да согласования, остальное есть творчество GUTTA.
Я, честно, не до конца верю, что это все правда.
Gutta, если Вы читаете, спасибо за предложение прислать мне на почту письма Моцарта. Я нашел, и это та самая книжка, о которой шла речь на Форуме. Я давно не читал. До чего ж умный и остроумный человек Моцарт!
Я просто думал, что, может быть, есть какие-то самые-самые письма....
Спасибо за предложение помочь с высылкой писем. Я давно хочу сказать спасибо.
Лейк, я всегда читаю Ваши комментарии. Очень интересно.
Меня не оставляет мысль, что это - какая-то тайная игра. Иначе? Я конформист какой-то? Люди ругаются, а мне и тот нравится, и этот...
Мне кажется, это все игра какая-то... Как Галич пел - я не знаю, кто живой, а кто мертвый. Я в тупике каком-то.
sir Grey
(11.02.2019 11:19)
LAKE писал(а):
/.../
В том посте который `вообще, конечно, веселит, но, может быть, не надо`, от меня лишь знаки препинания, да согласования, остальное есть творчество GUTTA.
У Цветаевой, помните? `Куст`. `Одних препинания звуки.
LAKE
(11.02.2019 12:18)
sir Grey писал(а):
....
Мне кажется, это все игра какая-то...
Как Галич пел - я не знаю, кто живой, а кто мертвый.
Я в тупике каком-то.
А мне не кажется. Я знаю :)
Все живы.
Посидите, погрустите, кофейку попейте (можно и коньяку накатить) и смело шагайте прямо на стенку тупика. Она сама будет отодвигаться.
А Гутту любите. Он в целом не злой, его просто несёт... кто-то в `когтях`, как орёл кролика, а Гутте мнится, что он сам воспарил.
LAKE
(11.02.2019 12:19)
sir Grey писал(а):
У Цветаевой, помните? `Куст`. `Одних препинания звуки.
Там ещё куст есть.
Osobnyak
(11.02.2019 12:45)
LAKE писал(а):
А мне не кажется. Я знаю :)
Все живы.
Посидите, погрустите, кофейку попейте (можно и коньяку накатить) и смело шагайте прямо на стенку тупика. Она сама будет отодвигаться.
А Гутту любите. Он в целом не злой, его просто несёт... кто-то в `когтях`, как орёл кролика, а Гутте мнится, что он сам воспарил.
Сэр пишет, что он в тупике: давайте вдвоём берём его под руки (он сам развернуться не может) и повели домой. Он дорогу забыл, кажись... нравы Растеряевой удицы.
musikus
(11.02.2019 14:14)
Исполнение поистине удивительное. Попал на него случайно, сработала компьютерная автоматика (сам бы ни за какие коврижки не стал бы слушать, хоть это и Аббадо. И вдруг...). Аббадо взял всем известный, гениальный, но до предела замыленный текст и представил его как такую `симфонию, утомленную славой`. Вместо романтического, почти ликующего звучания - смутное, камерное настроение, подобное воспоминанию о былом. Вот пример `музыкальной коннотации`. Слово приобрело в новом времени совершенно иной смысл. Оказалось, что даже с таким шлягером, как соль-минорная симфония М., это возможно.
YAlex
(13.08.2023 21:37)
Voledemar писал(а):
Я пытаюсь понять:о чём его музыка? Не нахожу ответа.Боюсь себе признаться:ни о чём! Музыка ВАМ-это просто прекрасные красивые игрушки,созданные рукой гения. Но я уже,к сожалению,не мальчик...
Ничего более несообразного (оставаясь в рамках приличия и воздерживаясь от оскорбительного) не читал на здешнем сайте.
Одним словом, `к сожалению - именно мальчик`..
Борис
(28.03.2024 20:00)
Вернемся к Моцарту. Готов слцушать эту симфонию до одури, особенно в исполнении Аббадо или Караяна.
violent
(29.03.2024 00:15)
Борис писал(а):
Вернемся к Моцарту. Готов слцушать эту симфонию до одури, особенно в исполнении Аббадо или Караяна.
Спасибо. Вернулся не только к Моцарту но и к тем прекрасным носталгическим воспоминаниям, перечитав комменты...
Извините тогда дурака уж...
подвело. Слышу и чувствую унижение там, где его, наверное, нет. Сколько раз решала не
играть в эти игры форума и просто слушать - не получается. Не `ребра`, а гордыня мешает.
Lostnickname совершенно прав на счет фонтана. `Отмечаюсь` я под исполнениями произведений,
чтобы потом знать - возвращаться или нет. Запомнить все впечатления сложно. В результате
бывают круги по воде, а потом какие-то неловкие ситуации, казусы, обиды. Хотя обид
нет,разве что я сама ненароком кого-нибудь, что во много раз хуже. Простите.
``Милостливый государь,
Ruhun9811076 !
Я не говорил, что Вы дурак, Вы хуже, намного хуже, чем дурак. На мировом конкурсе дураков
Вы непременно займете лишь 2-е место!
Ваш всепокорнейший слуга,
76412azy5``
называемую `личку`. Писать вам туда я никогда не собирался и никогда не соберусь,
поверьте. Точка.
Вы, конечно вольны не полагать себя личностью, но я, обращаясь к Вам, таки полагаю Вас
личностью, да и себя в том не обделяю. Простите уж природу общения, но общение двух
личностей - личное. Вот если б я Вам заявления писал или обращения общественности, вот
тут-то канцелярит и проявил б себя.
обсуждаем.
машиностроения!?
машиностроения!?
форума...
Корчагиным... Надо обсудить, кому махорки в чай насыпать - а там дело и пойдёт.
промолчать трудно -- вот тогда-то промолчать надо непременно. Сколько проблем в жизни я
мог бы избежать, если бы вовремя затыкал диарейный фонтан красноречия, когда прям
невтерпёж.
`Фибулей по мандибуле`. Расшифровка у Максилены.
бог.
фонтана.
-`Отмечаюсь` я под исполнениями произведений, чтобы потом знать - возвращаться или нет.
Запомнить все впечатления сложно. В результате бывают круги по воде, а потом какие-то
неловкие ситуации, казусы, обиды. Хотя обид нет,разве что я сама ненароком кого-нибудь,
что во много раз хуже. Простите.
-Жаль, что Вы принимаете на свой счет да ещё и оправдываетесь! Ваши личные (и всегда
искренние) впечатления и `отметки` других форумчан - это самое ценное, к чему можно
прикоснуться!
врать?
был бы императив, а там оптатив.
чувствуете существования сферы взаимопроникновения указанных вАМИ понятий, при
использовании оных в семантическом пространстве родного нашего языка. Это - беда, блин.
Но дай вАМ Бог!!!
взаимопроникновения указанных вАМИ понятий, при использовании оных в семантическом
пространстве родного нашего языка. Это - беда, блин. Но дай вАМ Бог!!!
вещи. Стокгольмский синдром, который сослужал Вам незнание, дезорганизовал структурные
связи Вашей личности, вследствие чего Вы по сей день наблюдаетесь нами в полном
безобразии и сыплете на форум пепел согласительных междометий, среди коих, лишь изредка,
пытливый взор опытного лингвистического ума посмеет преодолеть отвращение и безукоризненно
вычленить мудрое `да. Это как клопов давить вместо того, чтоб выводить, впрочем, можно
налить воды из унитаза и тогда задать всем вопрос - вы всерьёз верите, что `бытие
определяет...`?
Как хотел, так и писал.
Окуджавы наслушался...
частному лицу в переписке - традиция, подчёркнутая вежливость, но не обязательное правило
пунктуации.
С другой стороны, `вы` со строчной в прямом обращении при желании можно трактовать как
оскорбление или неприязнь. Но не обязательно.
Но я могу ошибаться, надо уточнить.
обращении к частному лицу в переписке - традиция, подчёркнутая вежливость, но не
обязательное правило пунктуации.
С другой стороны, `вы` со строчной в прямом обращении при желании можно трактовать как
оскорбление или неприязнь. Но не обязательно.
Но я могу ошибаться, надо уточнить.
орфографии.
почвенно )
Я ж не опричник какой бюрократический (
на форуме).
Вы, конечно вольны не полагать себя личностью, но я, обращаясь к Вам, таки полагаю Вас
личностью, да и себя в том не обделяю. Простите уж природу общения, но общение двух
личностей - личное. Вот если б я Вам заявления писал или обращения общественности, вот
тут-то канцелярит и проявил б себя.
ПОЛУЧИТЬ искомое личное общение. No shit, Sherlock.
врать?
Он овладел затем, признаться,
Чтоб иностранно `дураком`
На сайтах всуе обзываться.
Он овладел затем, признаться,
Чтоб иностранно `дураком`
На сайтах всуе обзываться.
милый...
Гражданин, она может вдохновить вот так:
`Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.`
Это, конечно, не к Вам. Вас Пушкин не любил, как и Вы его не любите, иначе не писали бы
ерунду.
Чай попросите у кого-то другого. У меня для Вас чаевых нет.
Стокгольмский синдром, который сослужал Вам незнание, дезорганизовал структурные связи
Вашей личности, вследствие чего Вы по сей день наблюдаетесь нами в полном безобразии и
сыплете на форум пепел согласительных междометий, среди коих, лишь изредка, пытливый взор
опытного лингвистического ума посмеет преодолеть отвращение и безукоризненно вычленить
мудрое `да. Это как клопов давить вместо того, чтоб выводить, впрочем, можно налить воды
из унитаза и тогда задать всем вопрос - вы всерьёз верите, что `бытие
определяет...`?
Форум? Я, правда, не знаю.
Это я, Лейк, не к Вам, а вообще. Конечно, это веселит. Но, может быть, не надо?
Или это и есть Форум? Я, правда, не знаю.
Это я, Лейк, не к Вам, а вообще. Конечно, это веселит. Но, может быть, не надо?
нет, сэр. Это Вы мне. На протяжении шести, приблизительно страниц, Вы спокойно читали, а
прочитав практически ВСЁ, ЧТО НАПИСАЛ гражданин GUTTA в виде одного моего поста,
соединившего его разрозненные реплики, текстовые реакции, замечания и проч., обнаружили,
вдруг, что это как-то не к форуму. Да? Вот и я о том же. Только написать gutta, чтобы
как-то тормознуть его потоки, ВАм и в голову не пришло.
В том посте который `вообще, конечно, веселит, но, может быть, не надо`, от меня лишь
знаки препинания, да согласования, остальное есть творчество GUTTA.
Или это и есть Форум? Я, правда, не знаю.
Это я, Лейк, не к Вам, а вообще. Конечно, это веселит. Но, может быть, не надо?
и есть Форум.
приблизительно страниц, Вы спокойно читали, а прочитав практически ВСЁ, ЧТО НАПИСАЛ
гражданин GUTTA в виде одного моего поста, соединившего его разрозненные реплики,
текстовые реакции, замечания и проч., обнаружили, вдруг, что это как-то не к форуму. Да?
Вот и я о том же. Только написать gutta, чтобы как-то тормознуть его потоки, ВАм и в
голову не пришло.
В том посте который `вообще, конечно, веселит, но, может быть, не надо`, от меня лишь
знаки препинания, да согласования, остальное есть творчество GUTTA.
до конца верю, что это все правда.
Gutta, если Вы читаете, спасибо за предложение прислать мне на почту письма Моцарта. Я
нашел, и это та самая книжка, о которой шла речь на Форуме. Я давно не читал. До чего ж
умный и остроумный человек Моцарт!
Я просто думал, что, может быть, есть какие-то самые-самые письма....
Спасибо за предложение помочь с высылкой писем. Я давно хочу сказать спасибо.
Лейк, я всегда читаю Ваши комментарии. Очень интересно.
Меня не оставляет мысль, что это - какая-то тайная игра. Иначе? Я конформист какой-то?
Люди ругаются, а мне и тот нравится, и этот...
Мне кажется, это все игра какая-то... Как Галич пел - я не знаю, кто живой, а кто
мертвый. Я в тупике каком-то.
В том посте который `вообще, конечно, веселит, но, может быть, не надо`, от меня лишь
знаки препинания, да согласования, остальное есть творчество GUTTA.
помните? `Куст`. `Одних препинания звуки.
Мне кажется, это все игра какая-то...
Как Галич пел - я не знаю, кто живой, а кто мертвый.
Я в тупике каком-то.
Все живы.
Посидите, погрустите, кофейку попейте (можно и коньяку накатить) и смело шагайте прямо на
стенку тупика. Она сама будет отодвигаться.
А Гутту любите. Он в целом не злой, его просто несёт... кто-то в `когтях`, как орёл
кролика, а Гутте мнится, что он сам воспарил.
звуки.
Все живы.
Посидите, погрустите, кофейку попейте (можно и коньяку накатить) и смело шагайте прямо на
стенку тупика. Она сама будет отодвигаться.
А Гутту любите. Он в целом не злой, его просто несёт... кто-то в `когтях`, как орёл
кролика, а Гутте мнится, что он сам воспарил.
вдвоём берём его под руки (он сам развернуться не может) и повели домой. Он дорогу забыл,
кажись... нравы Растеряевой удицы.
автоматика (сам бы ни за какие коврижки не стал бы слушать, хоть это и Аббадо. И
вдруг...). Аббадо взял всем известный, гениальный, но до предела замыленный текст и
представил его как такую `симфонию, утомленную славой`. Вместо романтического, почти
ликующего звучания - смутное, камерное настроение, подобное воспоминанию о былом. Вот
пример `музыкальной коннотации`. Слово приобрело в новом времени совершенно иной смысл.
Оказалось, что даже с таким шлягером, как соль-минорная симфония М., это возможно.
ответа.Боюсь себе признаться:ни о чём! Музыка ВАМ-это просто прекрасные красивые
игрушки,созданные рукой гения. Но я уже,к сожалению,не мальчик...
несообразного (оставаясь в рамках приличия и воздерживаясь от оскорбительного) не читал на
здешнем сайте.
Одним словом, `к сожалению - именно мальчик`..
Караяна.
одури, особенно в исполнении Аббадо или Караяна.
Моцарту но и к тем прекрасным носталгическим воспоминаниям, перечитав комменты...