Пользователь: alexshmurak

         
   
Информация о пользователе alexshmurak (не в сети )




   
   


Тема:`Демон Лапласа`, цикл для фортепиано (2024) в шести частях
(08.04.2024 15:41)
SmirnovPierre писал(а):
что имелось в виду под
демоном Лапласа
мысленный эксперимент
есть собственно программа каждой из частей:

1. Сказка о потерянном времени:
- клиповое мышление, дереализация и деперсонализация, отчуждение,
невозможность пережить и охватить, невозможность пережить в
собственном теле, травма упоминания, блокирование переживания;

2. Вальгалла:
- символическое, идеальное пространство объединения духов и символов,
пространство после страдания, но и пространство после смерти;

3. Теория всего и 6. Все:
- логичность, причинность, последовательность, универсальность,
неотвратимость;

4. Бесконечная шутка:
- невроз демонстративного поведения, невротическое желание
понравиться, ужас фрустрации (желание, которое не может
осуществиться);

5. Колыбельная для вулкана:
- диалектика успокоения и истерики; каждая стабильность разражается
кризисом; каждое противостояние выдыхается и рождает новую
стабильность.

Если кому удобнее слушать с нотами, есть на Ютубе:
https://youtu.be/O5FWDmeG6sQ
    


Тема:`Демон Лапласа`, цикл для фортепиано (2024) в шести частях
(08.04.2024 11:43)
evc писал(а):
Сначала подумал, что имя пианиста
некая новая ипостась АШ, но вроде гугл показывает, что это не
так.
Тымиш на 4 курсе консы (на момент написания этого
комментария), учится у Безбородько, которого тут хорошо знают как
композитора (да и у него многие вещи как у исполнителя выложены).
Тымиш исследует модернизм (буквально исследует: ходит по архивам,
достаёт ноты, пишет статьи), увлекается методом (исполнительским,
зафиксированным в каких-то статьях) пианиста Угорского (недавно
умершего, но опять же на этом форуме наверняка все в курсе).
    


Тема:`Демон Лапласа`, цикл для фортепиано (2024) в шести частях
(06.04.2024 15:41)
Чувство-море писал(а):
Алексей, Вы не обидитесь?
Прошу, не надо. Я совсем, никак этого не хочу, но хочу отметить Ваше
Произведение.)

Прекрасно!, очень даже, но мелко. Вашего-то уровня. Вот даже что-то
вспомнилось
я не обижусь, всё ок) но интересно, что именно вам
показалось мелким? мало Чувств-Морей? мало бурных романтических
переживаний? сухо?
    


Тема:`Демон Лапласа`, цикл для фортепиано (2024) в шести частях
(30.03.2024 17:05)
Добавил ноты.
Скоро выложу ещё с нотами в Youtube.
А ещё добавляю пару слов для 50 символов :-)
    


Тема:Песни на стихи Гёте. 2. Баллады: № 3 `Der Rattenfänger` (`Крысолов`)
(24.03.2024 05:28)
Mikhail_Kollontay писал(а):
сравнение с
Мендельсоном или Беннетом
заинтересовало. Беннет -- вы имеете в
виду английского мадригалиста? или кого-то другого? я не знаю
композитора Беннета :-(
    


Тема:Песни на стихи Гёте. 2. Баллады: № 3 `Der Rattenfänger` (`Крысолов`)
(24.03.2024 00:03)
Niksti писал(а):
Для Шумана тоже идеально
подходит, поёт его лучше других. Уж не знаю, смысл там или
настроение... По-моему, и то, и другое.
У Шумана нет настроения.
Но кроме смысла у Шумана ещё интеллектуальное всякое, полифония там
    


Тема:Песни на стихи Гёте. 2. Баллады: № 3 `Der Rattenfänger` (`Крысолов`)
(23.03.2024 12:35)
evc писал(а):
Если по теме, Дитрих почему-то
запомнился мне прежде всего исполнениями Малера, как раз с abcz
слушали...
Ну, идеально подходит для Малера и Вольфа, потому что
про смысл, а не настроение.
    


Тема:Песни на стихи Гёте. 2. Баллады: № 3 `Der Rattenfänger` (`Крысолов`)
(23.03.2024 05:48)
alexshmurak писал(а):
Вообще ещё лет 30 я
проживу
`Какие мы оптимисты` (старый советский анекдот про врача,
мать, малолетнего сына и рентгеновский снимок)
    


Тема:Фортепианное трио ля минор (1884)
(19.03.2024 18:39)
raccoon писал(а):
Всем добрый день!
Подскажите,где возможно найти ноты???
на imslp нет
а где ещё искать, я не знаю :-)
можно купить здесь
https://www.prestomusic.com/sheet-music/products/9252316--sibelius-je
an-works-for-piano-trio
    


Тема:Сердце
(19.03.2024 09:44)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну да. Я вот сижу
занимаюсь творчеством Эльмира Низамова. Хоть раз у нас его обсудили?
куда как серьезный мастер.
https://www.youtube.com/watch?v=kiyVjSaz7B8
Я сотрудничал с
Эльмиром в конце 2000х, он тогда мне казался наивным и искренним
композитором. Но потом он заделался кем-то вроде казанского Лубченко.
Официозная татарстанская музыка. Ничего интересного. Может, вы нашли
что-то интересное? Посмотрю вашу ссылку
    


Тема:Сердце
(19.03.2024 05:47)
Я немного посталкерил и посмотрел вКонтакте фотографии композитора. В
общем, можете смело критиковать, он переживёт :-)
    


Тема:Крысолов (2024) для оркестра в 5 частях
(01.03.2024 23:08)
От музыки впечатления

... (говорю о СВОИХ впечатлениях - уточняю это на тот случай, если
кто-то заподозрит, что я претендую на объективность)...

двоякие.

С одной стороны, приятна стилистическая целостность...

... Я же играл вашу музыку в далёком... 2013? 12? 14? 15? не помню.
...

вижу преемственность и принадлежность в целом к
сюрреалистическо-чернушной школе (Шнитке, Ханин, Красавин, вот это вот
всё), что идёт, видимо, по линии Малер-Вольф-Шостакович, а также
влияние сырого-чёрного мифа Петербурга (Гоголь, Чайковский) (о чём
писал дорогой наш Соломон Волков). это замечательно.

что НЕ замечательно, с моей точки зрения, - так это то, что много
прелестных находок тонут в общего характера языке. почти ничего не
шокирует, не заставляет обратить на себя внимание. в результате звучит
буржуазно-комфортно. почти как киномузыка Дэнни Эльфмана и Джона
Уильямса. но там же ещё есть киноряд. а тут нет...

не знаю, как бы это звучало в реальном оркестре, конечно. я, мягко
говоря, не специалист ни по оркестровке, ни по оркестрам, ни по
оркестровой музыке.
    


Тема:Крысолов (2024) для оркестра в 5 частях
(01.03.2024 22:57)
Евгений, когда, наконец, вашу музыку будут играть реальные оркестры?
    


Тема:Dialogues (silences) (1993)
(27.02.2024 22:20)
Этот автор входит в группу Wandelweiser:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wandelweiser
у них очень последовательная и принципиальная позиция, которая в
чём-то создаёт им преимущество (слушая их, гарантированно никогда не
услышишь ничего пафосного, `многонотного`, шумов, писков, визгов и т.
д.), в чём-то, напротив, делает их уязвимыми

кстати, не уверен, что фамилия этого автора читается как `Бежер`, он
голландец
    


Тема:Le Messager
(08.02.2024 02:52)
Если кому интересно, эта музыка использована в вышедшем в прошлом году
фильме Тода Хейнса `Май, Декабрь`. Фильм очень интересный, советую.
Есть на рутрекере
    


Тема:Концерт и фуга до минор (апокриф?)
(03.02.2024 22:36)
tagantsev писал(а):
Первый раз слышу, что этот
термин применялся бы к музыкальному произведению с неподтвержденным
авторством.
Применяется, и активно. Ещё говорят в таких случаях
`псевдо-Бах` или `Бах (сомнительно)` или `Бах (оспаривается)`. Как это
на английском, не помню.
    


Тема:Концерт и фуга до минор (апокриф?)
(03.02.2024 19:02)
somm писал(а):
Ну все, значит я перестану это
слушать, какой смысл слушать неоригинал. А сама по себе музыка не
может быть оценена, только в связи с брендом, не иначе
как ни
странно, на меня этот аргумент действует. например, недавно я узнал,
что Фанданго Солера, возможно, написал не Солер. и сразу мысли такие:
если не Солер, то кто? это какой-то второсоротный испанский
композиторишка? зачем слушать? и т. д.

Притом, что мне эта музыка очень нравится
    


Тема:Концерт и фуга до минор (апокриф?)
(03.02.2024 11:25)
tagantsev писал(а):
Интересно, а что значит
`апокриф?` в заголовке этого произведения?
Это значит, что есть
мнение исследователей, что, возможно, это написано не Бахом
    


Тема:`Ответ рыб святому Антонию`, для флейты, кларнета, ударных, альта и виолончели (2022)
(01.02.2024 23:11)
violent писал(а):
Подобно тому как Вы используя
трюк с названием пытаетесь поймать на крючок пусть не такую большую,
но, всё же свою `толпу` избранных любителей `сложностей`...
Вы
очевидно пытаетесь интерпретировать мои намерения, ничего обо мне не
зная. В отличие от большинства моих укр. и рос. коллег-сверстников, я
не съ... не уехал в Германию / Францию / Австрию и т. д. на хорошие
гранты. Меня не интересует `небольшая толпа любителей сложности`. Если
бы она меня интересовала, я был бы очередным конформистским
мимикрирующим под институциональные тренды автором-персонажем.

Я пишу ту музыку, которую считаю своей.

Более того, я почти не исполняюсь уже достаточно давно. Последний мой
относительно `карьерный` композиторский нотный период был году так в
2014-2015. И даже тогда никакой `небольшой толпы любителей сложности`
вокруг меня как-то не образовалось. Да и не могло образоваться. Потому
что `небольшая толпа` образовывается вокруг чего-то `ясно-понятного`,
пусть и делающего вид, что оно независимое, со сложным е... со сложным
лицом.

Последние годы я зарабатываю вообще лекциями и уроками, изредка
музыкой к инсталляциям.

Эту пьесу я написал (в 2022) потому, что у меня была возможность
(дружеское расположение одного из участников ансамбля), получил я за
неё более чем скромный гонорар, абсолютно никакого интереса у
ансамбля, её сыгравшего, она не вызвала, никаких дивидендов карьерных
или статусных от её написания у меня не случилось.
    


Тема:`Ответ рыб святому Антонию`, для флейты, кларнета, ударных, альта и виолончели (2022)
(01.02.2024 21:48)
violent писал(а):
Мне все эти метафоры, язык
эзопов как-то тяжело даются, да тем более ещё и в музыкальных образах.
У меня не настолько развит музыкальный слух и воображение, как скажем
у Казиника услышавшего Гимн Советского Союза в теме нашествия
ДДШ..
И, кстати, мне не кажется, что эта моя музыка прямо-таки
требует невероятных интеллектуальных усилий для восприятия. Из людей,
которым она понравилась, есть люди, скажем толерантно, не слишком
образованные. Да, может быть, они считали там не все связи и смыслы.
Но и им нашлось что там послушать и от чего получить удовольствие.
    


Тема:`Ответ рыб святому Антонию`, для флейты, кларнета, ударных, альта и виолончели (2022)
(01.02.2024 21:43)
violent писал(а):
Кисин выражает запрос на
злободневность, он ясен и открыт. Что не скажешь о вашем данном
опусе...
Вы хотите, чтобы я был злободневным? Ваше право. Я хочу
быть собой. И в этом произведении мне, кажется, это очень неплохо
удаётся.

Писать `грустную музыку` по грустной теме, или писать `злую музыку`
по злой теме мне совершенно не интересно. Это могут сделать люди,
скажем так, несколько более обыденные в мышлении, чем я. И я осознаю и
принимаю, что эти люди при этом могут быть более успешными и
популярными, чем я.

Я в себе ценю то, что я сложный, и могу выстраивать сложные истории
со сложными связями.

Это не значит, что я этого ожидаю от других. Я ценю то, что в песне
Radiohead Creep всё `ясно-понятно`, и люблю её как простую музыку, но
я в то же время понимаю, почему участники этой группы `для себя`
делают вещи гораздо более сложные и менее, как вы выражаетесь,
`злободневные`.

Быть понятным-ясным для толпы — не единственная ценность для
художника.
    


Тема:`Ответ рыб святому Антонию`, для флейты, кларнета, ударных, альта и виолончели (2022)
(01.02.2024 17:22)
violent писал(а):
А вот интересно, что подвигло
автора написать сие произведение? Неужели чтение жития святого
Антония? Я это к тому, что трудно отделаться от наглядно навязанного
образа. Назови это, ну скажем ` Пятая жертва маньяка`, то всё будет
слушаться совершенно по другому и музыка заиграет новыми красками,
кто-то даже расслышит звук пилы и душевные терзания
серийного...
Несложно догадаться, что сподвигло автора написать
сие произведение, если вы погуглите моё имя, узнаете, где я живу, и
что происходило весной-летом 2022 года, когда я писал это
произведение, в моём городе, и во многих других городах, как
происходит и до сих пор.
    


Тема:Соната для фортепиано №21 си-бемоль мажор (1828)
(31.01.2024 23:23)
steinberg писал(а):
Фактура да. Но то, что она
ясная само по себе ещё не ведёт к напряжению. Потом, даже здесь, в 3
т. (и дальше) на сильную долю ми бекар при разрешении в си бемоль маж.
Можно ль это считать признаком ясности?
Диссонансы сами по себе
не проблема. Проблема (для функциональных отношений), когда они
недостаточно ясно показывают тяготения (т. е. когда много эллипсисов,
размывания через всякие там фигурации и т. д.)
    


Тема:Соната для фортепиано №21 си-бемоль мажор (1828)
(31.01.2024 21:19)
steinberg писал(а):
Вот почему простые
тонико-доминантовые последовательности так упруго звучат у Шуберта,
Гайдна... и совсем наоборот: рыхло или напыщенно у Вагнера,
Брамса...?
Очевидный ответ, который приходит в голову -- фактура.
У классицистов (и Шуберта как их современника) фактура чёткая,
графичная, жёсткая, всё ясно-понятно.
    


Тема:`Ответ рыб святому Антонию`, для флейты, кларнета, ударных, альта и виолончели (2022)
(30.01.2024 20:41)
выложил на Ютубе с нотами: https://youtu.be/b3pYNjsAM2s
    
   
         
Наши контакты