Пользователь: abcz

         
   
Информация о пользователе abcz (не в сети )




   
   


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 23:28)
MargarMast писал(а):
OMG - Oh, my God! :(
)
какое лицемерие
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 23:27)
MargarMast писал(а):
Так, начался переход на
личности. Откуда Вы знаете о схожести или разности источников нашего
отношения к ...? Вообще - сколько сразу интересных замечаний о том
who is who. Я давно заметила, что Вы, abcz - тонкий и проницательный
психолог :).
это не переход на личности. Я аналитик по выучке и
складу ума. Я не только болтаю здесь, я ещё и читаю тексты. Ваши.
Музикуса.
И я знаю, что ваши подходы к слушанию музыки, ваши багажи, ваши цели
совершенно разные. Соответсвенно и основания суждений у вас разные.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 23:24)
MargarMast писал(а):
abcz, Вы исчерпались,
признайтесь честно. ;)
Вам не понравилась цитата?
Она просто призвана подчеркнуть абсурдность Вашего предположения.
Этот `молодой` человек вообще (при всём его профессионализме) не
композитор. Он часто просто не понимает смысла употребляемых им
технологий.
Это же слышно.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 23:14)
MargarMast писал(а):
Когда Лубченко встанет в
одим ряд с ... по своему значению в музыкальном мире
это не может
быть, потому что не может быть никогда.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 23:11)
MargarMast писал(а):
`не понял`
я очень ясно
различаю Вас и Музикуса. Поэтому полагаю, источник отношения к
Уствольской (и специфика слышания её музыки) у вас разные.
Поэтому то, что я говорю о Вас неприменимо к Музикусу, и обратно.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 23:06)
MargarMast писал(а):
В отношении к ... мы как
одна сатана, так что я воспринимаю всё, что сказано в его сторону -
как будто это сказано мне ;).
только не для меня.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 23:00)
MargarMast писал(а):
Ну хорошо, у нас различные
взгляды - но я же при этом не говорю, что Ваш взгляд затуманен бельмом
на глазу, правда? ;)

Заметьте - я не упомянула имени ... ;)
во-первых, не бельмо, а
слепое пятно (оно есть в глазу у каждого), а во-вторых, это я говорил
о Музикусе и для Музикуса. И, мне кажется, он воспринял это
высказывание совершенно адекватно.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 22:52)
(молчать - в отношении Уствольской - конечно, не в абсолютном смысле)
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 22:51)
MargarMast писал(а):
что вот мы-то понимаем, где
тут собака зарыта, а куда уж вам-то - ну не доросли, или бельмо там на
глазу - ну не видят люди - вот это вызывает кучу негативных
эмоций.
а у меня кучу негативных эмоций вызывает, когда
отличного, на мой взгляд, композитора называют безумцем, аутистом,
юродивым, изливающим шизофренический поток сознания.
Для меня, в общем-то даже и не очень важно, кто там круче -
Губайдулина, Уствольская (тут время решит). Для меня важно, чтоб такие
- гадкие - слова не звучали в адрес по меньшей мере отличного
музыканта.
Вы обещали молчать. По-моему это - достижение.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 22:42)
MargarMast писал(а):
На этот раз я умолкаю
окончательно и бесповоротно (в отношении ГИС).
ловлю на слове,
ловлю - а всё никак не поймаю...
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 21:34)
MargarMast писал(а):
Ну, Вы, как известно,
великий провокатор - так что на этот раз я промолчу. Тем более, что
musikus уже по поводу великости обоих высказался :).
высказался.
И, помимо прочего, сказал: `Ну что ж, будем считать, что у меня просто
аллергия на эту музыку и не вправе о ней говорить.`
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 20:55)
MargarMast писал(а):
Ну я просто не выдержала,
правда! Ну честное слово, ну как можно! Может быть, с композиторской
точки зрения у Губайдулиной и много всякого лишнего - я не знаю, я не
композитор, но это же - талантище! Это же такая сила духа! Всё,
молчу, а то сейчас заведусь. Всем пока. :)
да, конечно. Отличный
композитор - София Асгатовна, замечательный.
Просто, Галина Ивановна - великий.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 20:40)
...вот верь после этого женщинам...
    


Тема:`Аyтентичен ли вой камыша?` (2031)
(18.12.2011 15:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ясное дело - ревнивая.
Но я же не поэтическую деву имел в виду
ага. А то я на память
грешил
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 15:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Совершенно верно. Но это
уже разговор о структуре. МаргарМаст такой анализ не восхищает, а я
совершенно согласен с Вами, и мне нравится Ваш анализ.
да,
конечно, о структуре. Но живописные ассоциации создают видимость
доступности, иллюзию понимания. Иногда то полезно.
    


Тема:`Аyтентичен ли вой камыша?` (2031)
(18.12.2011 15:13)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Так я же не имел ввиду
ту, которая `тихо лия`...)
а она точно была сердитая? Мне,
почему-то помнится: ревнивая.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 14:50)
посмотрел: они там оба двое должны трубить. Структура ещё более
симметричная.
Точно Галина Ивановна иконописью занялась.
И у неё икона получилась.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 14:46)
musikus писал(а):
Главное,что у ГИУ великие
слушатели.
что есть, то есть
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 14:30)
musikus писал(а):
Да и с чисто музыкальной,
качественной стороны - разница огромная.
) да. ГИУ - великий
композитор, САГ - очень хороший композитор.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 14:28)
Andrew_Popoff писал(а):
Может, родственник или
близкий знакомый?
тут, насколько понимаю есть и родственники, и
знакомые, но они же не бегают по чужим темам и не расставляют
единиц...
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 14:23)
Ну и Михаила, может быть. Он же там души взвешивать должен?
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 14:22)
Гавриила, конечно
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 14:20)
railkunafin писал(а):
Ничо, Андрей! Мне вот
постоянно приходится перегонять музыку на словесную шелуху, и тоже
иногда неловко. Значит, настоящим журналистом я ещё не стал, раз
остатки совести имеются. Не потому ли и композиторы только мычат,
когда у них берут интервью типа `а чо ваще Вы хотели этим
сказать?
ну, положим, какие-то плодотворные ассоциации из
конкретно этой симфонии извлечь можно, всё-таки: абсолютная статика;
трёхкратное возглашение труб(ы); безупречно уравновешенная красота
расходящихся квинто-кварт; а-эмоциональная (по задаче; певица пытается
чего-то почувствовать) рецитация молитвы; абсолютная симметрия и
уравновешенность формы.
В сущности: икона, изображающая архангела Михаила, возглашающего
Последний Суд и Воскрешение (ход g-f-e-d-e возможно подразумевает ход
из 7-й стихиры Фёдора Крестьянина, - на эти ноты выпадает слово
`воскресения`).
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 13:44)
MargarMast писал(а):
Я завязала на этом с
Уствольской. Прощайте, дорогая Галина Ивановна!
ну, слава богам!
Какое счастье...
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 13:12)
musikus писал(а):
Это ревнитель композитора
Татьяны... забыл фамилию. Неплохая пианистка, профессор МГК и -
композитор-традиционалист. Всё, что на нее непохоже - бяка... 1962
выложил в архиве огромную кучу ее сочинений и часто на нее ссылается,
всячески продвигает.
значит, человек рока. Несчастный.
    
   
         
Наши контакты