Необхожимое, на мой взгляд, примечание: Анастасия Браудо - дочь Ираиды Юсуповой.
MargarMast
(23.10.2011 19:20)
Родовые муки длятся уже целых 6 минут, причём каких-то космических масштабов
MargarMast
(23.10.2011 19:27)
Я не поняла - речь идёт о планете или о богине? Честно говоря - не слышу пока что, чем это отличается от рождения орка.
MargarMast
(23.10.2011 19:30)
Это вот про неё - `Она ещё не родилась, Она и музыка, и слово, И потому - всего живого Nенарушаемая связь?` Да-а...
precipitato
(23.10.2011 19:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Необхожимое, на мой взгляд, примечание: Анастасия Браудо - дочь Ираиды Юсуповой.
Андрей,какое то отношение к нашей династии органистов эта Анастасия имеет?
Andrew_Popoff
(23.10.2011 19:53)
precipitato писал(а):
Андрей,какое то отношение к нашей династии органистов эта Анастасия имеет?
Честно говоря, не знаю, Юрий. У нее отец Дмитрий Браудо, он гобоист. Но я могу спросить у Ираиды.
Andrew_Popoff
(23.10.2011 20:16)
precipitato писал(а):
Андрей,какое то отношение к нашей династии органистов эта Анастасия имеет?
Да, имеет. Я Вам в личку ее родословную пошлю. :)
mrshch
(24.10.2011 19:06)
MargarMast писал(а):
Я не поняла - речь идёт о планете или о богине? Честно говоря - не слышу пока что, чем это отличается от рождения орка.
Шумеро-вавилонская Праматерь Тиамат и Афродита-Венера имеют одно происхождение-из морской пучины.Афродиту из моря называли Кипридой,а Кипр-для греков `восточный` негреческий остров.От Тиамат так разило,что сражавшийся с ней Мардук победил,только заткнув нос пахучей травой.Классическая Афродита покрасивее,от древней богини остались лишь некоторые эпитеты-Афродита Ужасающая,Могильная etc. Венера пушкинских времен-совершенно рафинированный образ,от язычества безнадежно далекий. Развитие цивилизации...Но изначально Морская Мать была именно такой-одновременно отвратительной и прекрасной.
alexshmurak
(24.10.2011 19:12)
Напомнило мне сие:
http://classic-online.ru/ru/production/24981
но совсем немного
слушаю сейчас
alexshmurak
(24.10.2011 19:15)
Тэйп очень интересен... точнее, необычен в этом контексте. Как по мне - резковат
alexshmurak
(24.10.2011 19:17)
Впрочем, электроника в акустику вошла резко, а вот акустика в электронику - вполне.
MargarMast
(24.10.2011 19:45)
mrshch писал(а):
Шумеро-вавилонская Праматерь Тиамат и Афродита-Венера имеют одно происхождение-из морской пучины.Афродиту из моря называли Кипридой,а Кипр-для греков `восточный` негреческий остров.От Тиамат так разило,что сражавшийся с ней Мардук победил,только заткнув нос пахучей травой.Классическая Афродита покрасивее,от древней богини остались лишь некоторые эпитеты-Афродита Ужасающая,Могильная etc. Венера пушкинских времен-совершенно рафинированный образ,от язычества безнадежно далекий. Развитие цивилизации...Но изначально Морская Мать была именно такой-одновременно отвратительной и прекрасной.
Ну, во-первых морскими глубинами там и не пахнет - ворочаются мощные пласты глины - говорю же, похоже на лепку орка. И мандельштамовские строки - именно о пенной Афродите. Это же всё должно быть глубокое, но переливающееся, непостоянное, а здесь просто - такие глыбы переваливаются. Ну ничего общего с Венерой. Потом - мало ли какие богини рождались из морских глубин. Название произведения - `Рождение Венеры`, но где тут Венера - я в упор не вижу. И, главное - никакого прогресса в родовом процессе. ;)
mrshch
(24.10.2011 20:14)
MargarMast писал(а):
Ну, во-первых морскими глубинами там и не пахнет - ворочаются мощные пласты глины - говорю же, похоже на лепку орка. И мандельштамовские строки - именно о пенной Афродите. Это же всё должно быть глубокое, но переливающееся, непостоянное, а здесь просто - такие глыбы переваливаются. Ну ничего общего с Венерой. Потом - мало ли какие богини рождались из морских глубин. Название произведения - `Рождение Венеры`, но где тут Венера - я в упор не вижу. И, главное - никакого прогресса в родовом процессе. ;)
При чем поэт ХХ века Мандельштам ко хтонической Богине?У него это совсем другой образ,философский,не мифический. Вода,земля,глина-суть мифа не меняется.Всерождающее и всепожирающее жерло Праматери,из которого рождается Красота как таковая.Венера родилась из Тиамат, из первородной недифференцированной Богини-Матери.Как и другие богини более развитого периода.На ее фоне появляется и отвращение к Праматери,в средиземноморских культурах Мать-Земля(Вода)-зло,враждебное богам.Дети Матери-Геи у греков-отвратительные чудовища.Мардук убивает Тиамат,огромную и вонючую,как морж,разрубает пополам,создает из половин Небо и Землю,из глаз ее текут реки и т.д.Рождение Венеры-одна из метафор разрушения первобытно-хтонического мифа мифом человечно-государственным,только более бескровная.Но расслоение Природы на уродливое и прекрасное налицо.
mrshch
(25.10.2011 20:39)
MargarMast писал(а):
Название произведения - `Рождение Венеры`, но где тут Венера - я в упор не вижу.
Она только рождается.А то,от чего она отделилась,становится уродливым по контрасту с ней.Был мощный басовый гул,и вдруг неожиданно он оказался отвратительным электронным хрюканьем.Очень осмысленная пьеса,хочется слушать не один раз.
MargarMast
(25.10.2011 20:50)
mrshch писал(а):
Она только рождается.А то,от чего она отделилась,становится уродливым по контрасту с ней.Был мощный басовый гул,и вдруг неожиданно он оказался отвратительным электронным хрюканьем.Очень осмысленная пьеса,хочется слушать не один раз.
Я рада, что Вам нравится осмылять электронное хрюканье. Ну это - всё из той же оперы `О чёрном квадрате`, или `как современное искусство создаёт из зрителя/слушателя со-творца`. Всё зависит от фантазии и таланта `реципиента`. :)
MargarMast
(25.10.2011 20:53)
mrshch писал(а):
При чем поэт ХХ века Мандельштам ко хтонической Богине?У него это совсем другой образ,философский,не мифический. ...Но расслоение Природы на уродливое и прекрасное налицо.
Да где там красота-то рождающаяся? Из таких материалов, которые использованы в этой музыке, можно сотворить только орка.
В природе нет ничего уродливого. Уродливое в природу привнёс человек. Природа - абсолютно любая - ПРЕКРАСНА. Включая пустыню и лунные ландшафты Йелоустонского парка.
steinberg
(25.10.2011 20:56)
MargarMast писал(а):
В природе нет ничего уродливого. Уродливое в природу привнёс человек. Природа - абсолютно любая - ПРЕКРАСНА.
жук ел траву
жука клевала птица
хорек пил мозг из птичьей головы
и страхом перекошенные лица...
это из Заболотского.
MargarMast
(25.10.2011 21:02)
steinberg писал(а):
жук ел траву
жука клевала птица
хорек пил мозг из птичьей головы
и страхом перекошенные лица...
это из Заболотского.
Это - `природа глазами человека`. К тому же мы сейчас не говорим о пишевой цепочке - она всегда печальна. ;)
MargarMast
(25.10.2011 21:02)
MargarMast писал(а):
Это - `природа глазами человека`. К тому же мы сейчас не говорим о пишевой цепочке - она всегда печальна. ;)
пищевой*
steinberg
(25.10.2011 21:20)
MargarMast писал(а):
Это - `природа глазами человека`. К тому же мы сейчас не говорим о пишевой цепочке - она всегда печальна. ;)
Это поэма Лодейников (по-моему) и там не о цепочке.
mrshch
(25.10.2011 21:38)
MargarMast писал(а):
Да где там красота-то рождающаяся? Из таких материалов, которые использованы в этой музыке, можно сотворить только орка.
В природе нет ничего уродливого. Уродливое в природу привнёс человек. Природа - абсолютно любая - ПРЕКРАСНА. Включая пустыню и лунные ландшафты Йелоустонского парка.
Где красота?А парящий лейтмотив трубы,а звуки вибрафона,а противостоящая первобытной массе волшебная аккордика?Так что Черный Квадрат здесь ни при чем. Природа может быть уродлива только глазами человека.Цунами прекрасно,пока на его пути человек не построит дом.Глист прекрасен,пока не залез ему в печень или мозг.Естественный отбор прекрасен,пока не касается человека.Люди не смотрели пустыню по телику,они должны были там ЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ без каких-либо технических приспособлений.Неужели Вы не задумывались,отчего во ВСЕХ мифах так много всяких `орков`?Они из того же материала,что и Венера.Я тоже не против Венеры 3000 years old с картин Возрождения,но здесь мы присутствуем при ее РОЖДЕНИИ.
MargarMast
(26.10.2011 03:17)
oriani писал(а):
Лен, это проще описать языком физики - переход материи из тонкого состояния в более плотное. Это и есть `рождение Венеры`
Дорогая oriani - во-первых, чтобы быть на равных - каково Ваше имя `в миру`? Буду тоже звать Вас по имени - мне и нравится так боильше. И, знаете, честно Вам скажу - несмотря на то, что Лена считалось именем вполне аристократическим, а Алёна - совершенно простонардным, я всё-таки предпочитаю второе - ну, или Елена. Почему-то не люблю имя Лена.
Что касается тонких материй - по-моему, материи там что ни на есть самые грубые, из которых прекрасное невозможно слепить по определению.
MargarMast
(26.10.2011 03:32)
mrshch писал(а):
Где красота?А парящий лейтмотив трубы,а звуки вибрафона,а противостоящая первобытной массе волшебная аккордика?Так что Черный Квадрат здесь ни при чем. Природа может быть уродлива только глазами человека.Цунами прекрасно,пока на его пути человек не построит дом.Глист прекрасен,пока не залез ему в печень или мозг.Естественный отбор прекрасен,пока не касается человека.Люди не смотрели пустыню по телику,они должны были там ЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ без каких-либо технических приспособлений.Неужели Вы не задумывались,отчего во ВСЕХ мифах так много всяких `орков`?Они из того же материала,что и Венера.Я тоже не против Венеры 3000 years old с картин Возрождения,но здесь мы присутствуем при ее РОЖДЕНИИ.
Честно говоря, когда я говорила о Природе с большой буквы - не подразумевала при этом глистов, микробов и вирусов. Почему-то. Давайте всё-таки не мешать всё в одну кучу, а то она может пахнуть не так, как нам хотелось бы.
Сколько сейчас ни просмотрела материала о Венере - не нашла нигде даже близко лежащей ассоцицации с услышанным. Но - каждому своё, как говорится. Для кого-то Венера всё-таки ассоциируется с Боттичелли, для кого-то - с Тиамат. Но я не специалист по мифологии. Дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры. Это любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела бы. Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно пронаблюдать.
tagantsev
(26.10.2011 03:32)
MargarMast писал(а):
Дорогая oriani - во-первых, чтобы быть на равных - каково Ваше имя `в миру`? Буду тоже звать Вас по имени - мне и нравится так боильше. И, знаете, честно Вам скажу - несмотря на то, что Лена считалось именем вполне аристократическим, а Алёна - совершенно простонардным, я всё-таки предпочитаю второе - ну, или Елена. Почему-то не люблю имя Лена.
Что касается тонких материй - по-моему, материи там что ни на есть самые грубые, из которых прекрасное невозможно слепить по определению.
Дорогая MargarMast! А я Вас все Ангелов Светлым называл. А Алёна это как - Ольга?
Andrew_Popoff
(26.10.2011 03:35)
tagantsev писал(а):
Дорогая MargarMast! А я Вас все Ангелов Светлым называл. А Алёна это как - Ольга?
Алена - это Елена. :)
tagantsev
(26.10.2011 03:41)
MargarMast писал(а):
Честно говоря, когда я говорила о Природе с большой буквы - не подразумевала при этом глистов, микробов и вирусов. Почему-то. Давайте всё-таки не мешать всё в одну кучу, а то она может пахнуть не так, как нам хотелось бы.
Сколько сейчас ни просмотрела материала о Венере - не нашла нигде даже близко лежащей ассоцицации с услышанным. Но - каждому своё, как говорится. Для кого-то Венера всё-таки ассоциируется с Боттичелли, для кого-то - с Тиамат. Но я не специалист по мифологии. Дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры. Это любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела бы. Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно пронаблюдать.
Пример! Гармония - дочь Ареса и Афродиты. Арес - сужество отвратительное.
tagantsev
(26.10.2011 03:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Алена - это Елена. :)
Значит я свою жену могу называть Аленой?
Andrew_Popoff
(26.10.2011 04:01)
MargarMast писал(а):
Честно говоря, когда я говорила о Природе с большой буквы - не подразумевала при этом глистов, микробов и вирусов. Почему-то. Давайте всё-таки не мешать всё в одну кучу, а то она может пахнуть не так, как нам хотелось бы.
Сколько сейчас ни просмотрела материала о Венере - не нашла нигде даже близко лежащей ассоцицации с услышанным. Но - каждому своё, как говорится. Для кого-то Венера всё-таки ассоциируется с Боттичелли, для кого-то - с Тиамат. Но я не специалист по мифологии. Дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры. Это любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела бы. Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно пронаблюдать.
Все-таки мы по разному слышим, Елена. На мой взгляд, потрясающая по красоте пьеса. Но дам Вам маленькую подсказку. Автор назвала это сочинение, если Вы заметили, не Рождение Венеры, а Рожденье Венеры. То есть, упор здесь не на событии - рождении, а на прцессе - рожденье. И потом, если бы в конце заиграла небесно-красивая музыка, это было бы тривиально до пошлости. Ираида гораздо тоньше и мудрее. Красоту она отдала миру, оставив себе муки. Просто многие, по душевной близорукости, этого не заметили. Но у нее много и просто красивой музыки. Послушайте, к примеру, `Без названия`.
Andrew_Popoff
(26.10.2011 04:02)
tagantsev писал(а):
Значит я свою жену могу называть Аленой?
Ну, я не знаю, как Вашу жену зову. :)
Если Еленой, то да.
tagantsev
(26.10.2011 04:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, я не знаю, как Вашу жену зову. :)
Если Еленой, то да.
Спасибо! Я тут в форуме обнарущил, что Фаренелли еще жив. Бред какой-то! Он же жил в 18 веке.
Andrew_Popoff
(26.10.2011 04:10)
tagantsev писал(а):
Спасибо! Я тут в форуме обнарущил, что Фаренелли еще жив. Бред какой-то! Он же жил в 18 веке.
Не верю! :))
tagantsev
(26.10.2011 04:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Не верю! :))
Тогда отсылаю Вас в Перголези. Там выставлен файл, в котором исполнитель Фаренелли.
tagantsev
(26.10.2011 04:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Не верю! :))
Все! Вопрос снимается. Там есть комментарий.
victormain
(26.10.2011 04:39)
tagantsev писал(а):
Тогда отсылаю Вас в Перголези. Там выставлен файл, в котором исполнитель Фаренелли.
Это там, где Паганини на 1-й скрипке?
oriani
(26.10.2011 12:22)
MargarMast писал(а):
Но я не специалист по мифологии. Дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры. Это любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела бы. Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно пронаблюдать.
Алена, для примера почитайте об индийской богине Кали (хотя бы в Википедии). Это - индуистский аналог одного из `лиц` римской Венеры.
oriani
(26.10.2011 12:38)
О главном, как всегда, забыла. Музыка Ираиды Юсуповой мне нравится.
Evmen3
(05.09.2023 22:34)
Больше похоже на съедение Венеры, а не на рождение ее
отличается от рождения орка.
Nенарушаемая связь?` Да-а...
Анастасия Браудо - дочь Ираиды Юсуповой.
органистов эта Анастасия имеет?
органистов эта Анастасия имеет?
Браудо, он гобоист. Но я могу спросить у Ираиды.
органистов эта Анастасия имеет?
Честно говоря - не слышу пока что, чем это отличается от рождения
орка.
происхождение-из морской пучины.Афродиту из моря называли Кипридой,а Кипр-для греков
`восточный` негреческий остров.От Тиамат так разило,что сражавшийся с ней Мардук
победил,только заткнув нос пахучей травой.Классическая Афродита покрасивее,от древней
богини остались лишь некоторые эпитеты-Афродита Ужасающая,Могильная etc. Венера пушкинских
времен-совершенно рафинированный образ,от язычества безнадежно далекий. Развитие
цивилизации...Но изначально Морская Мать была именно такой-одновременно отвратительной и
прекрасной.
http://classic-online.ru/ru/production/24981
но совсем немного
слушаю сейчас
Афродита-Венера имеют одно происхождение-из морской пучины.Афродиту из моря называли
Кипридой,а Кипр-для греков `восточный` негреческий остров.От Тиамат так разило,что
сражавшийся с ней Мардук победил,только заткнув нос пахучей травой.Классическая Афродита
покрасивее,от древней богини остались лишь некоторые эпитеты-Афродита Ужасающая,Могильная
etc. Венера пушкинских времен-совершенно рафинированный образ,от язычества безнадежно
далекий. Развитие цивилизации...Но изначально Морская Мать была именно такой-одновременно
отвратительной и прекрасной.
ворочаются мощные пласты глины - говорю же, похоже на лепку орка. И мандельштамовские
строки - именно о пенной Афродите. Это же всё должно быть глубокое, но переливающееся,
непостоянное, а здесь просто - такие глыбы переваливаются. Ну ничего общего с Венерой.
Потом - мало ли какие богини рождались из морских глубин. Название произведения -
`Рождение Венеры`, но где тут Венера - я в упор не вижу. И, главное - никакого прогресса в
родовом процессе. ;)
- ворочаются мощные пласты глины - говорю же, похоже на лепку орка. И мандельштамовские
строки - именно о пенной Афродите. Это же всё должно быть глубокое, но переливающееся,
непостоянное, а здесь просто - такие глыбы переваливаются. Ну ничего общего с Венерой.
Потом - мало ли какие богини рождались из морских глубин. Название произведения -
`Рождение Венеры`, но где тут Венера - я в упор не вижу. И, главное - никакого прогресса в
родовом процессе. ;)
это совсем другой образ,философский,не мифический. Вода,земля,глина-суть мифа не
меняется.Всерождающее и всепожирающее жерло Праматери,из которого рождается Красота как
таковая.Венера родилась из Тиамат, из первородной недифференцированной Богини-Матери.Как и
другие богини более развитого периода.На ее фоне появляется и отвращение к Праматери,в
средиземноморских культурах Мать-Земля(Вода)-зло,враждебное богам.Дети Матери-Геи у
греков-отвратительные чудовища.Мардук убивает Тиамат,огромную и вонючую,как морж,разрубает
пополам,создает из половин Небо и Землю,из глаз ее текут реки и т.д.Рождение Венеры-одна
из метафор разрушения первобытно-хтонического мифа мифом человечно-государственным,только
более бескровная.Но расслоение Природы на уродливое и прекрасное налицо.
где тут Венера - я в упор не вижу.
отделилась,становится уродливым по контрасту с ней.Был мощный басовый гул,и вдруг
неожиданно он оказался отвратительным электронным хрюканьем.Очень осмысленная
пьеса,хочется слушать не один раз.
отделилась,становится уродливым по контрасту с ней.Был мощный басовый гул,и вдруг
неожиданно он оказался отвратительным электронным хрюканьем.Очень осмысленная
пьеса,хочется слушать не один раз.
хрюканье. Ну это - всё из той же оперы `О чёрном квадрате`, или `как современное
искусство создаёт из зрителя/слушателя со-творца`. Всё зависит от фантазии и таланта
`реципиента`. :)
Богине?У него это совсем другой образ,философский,не мифический. ...Но расслоение
Природы на уродливое и прекрасное налицо.
материалов, которые использованы в этой музыке, можно сотворить только орка.
В природе нет ничего уродливого. Уродливое в природу привнёс человек. Природа - абсолютно
любая - ПРЕКРАСНА. Включая пустыню и лунные ландшафты Йелоустонского парка.
природу привнёс человек. Природа - абсолютно любая - ПРЕКРАСНА.
жука клевала птица
хорек пил мозг из птичьей головы
и страхом перекошенные лица...
это из Заболотского.
жука клевала птица
хорек пил мозг из птичьей головы
и страхом перекошенные лица...
это из Заболотского.
говорим о пишевой цепочке - она всегда печальна. ;)
сейчас не говорим о пишевой цепочке - она всегда печальна. ;)
сейчас не говорим о пишевой цепочке - она всегда печальна. ;)
(по-моему) и там не о цепочке.
материалов, которые использованы в этой музыке, можно сотворить только орка.
В природе нет ничего уродливого. Уродливое в природу привнёс человек. Природа -
абсолютно любая - ПРЕКРАСНА. Включая пустыню и лунные ландшафты Йелоустонского
парка.
первобытной массе волшебная аккордика?Так что Черный Квадрат здесь ни при чем. Природа
может быть уродлива только глазами человека.Цунами прекрасно,пока на его пути человек не
построит дом.Глист прекрасен,пока не залез ему в печень или мозг.Естественный отбор
прекрасен,пока не касается человека.Люди не смотрели пустыню по телику,они должны были там
ЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ без каких-либо технических приспособлений.Неужели Вы не задумывались,отчего
во ВСЕХ мифах так много всяких `орков`?Они из того же материала,что и Венера.Я тоже не
против Венеры 3000 years old с картин Возрождения,но здесь мы присутствуем при ее
РОЖДЕНИИ.
материи из тонкого состояния в более плотное. Это и есть `рождение Венеры`
oriani - во-первых, чтобы быть на равных - каково Ваше имя `в миру`? Буду тоже звать Вас
по имени - мне и нравится так боильше. И, знаете, честно Вам скажу - несмотря на то, что
Лена считалось именем вполне аристократическим, а Алёна - совершенно простонардным, я
всё-таки предпочитаю второе - ну, или Елена. Почему-то не люблю имя Лена.
Что касается тонких материй - по-моему, материи там что ни на есть самые грубые, из
которых прекрасное невозможно слепить по определению.
вибрафона,а противостоящая первобытной массе волшебная аккордика?Так что Черный Квадрат
здесь ни при чем. Природа может быть уродлива только глазами человека.Цунами
прекрасно,пока на его пути человек не построит дом.Глист прекрасен,пока не залез ему в
печень или мозг.Естественный отбор прекрасен,пока не касается человека.Люди не смотрели
пустыню по телику,они должны были там ЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ без каких-либо технических
приспособлений.Неужели Вы не задумывались,отчего во ВСЕХ мифах так много всяких
`орков`?Они из того же материала,что и Венера.Я тоже не против Венеры 3000 years old с
картин Возрождения,но здесь мы присутствуем при ее РОЖДЕНИИ.
говорила о Природе с большой буквы - не подразумевала при этом глистов, микробов и
вирусов. Почему-то. Давайте всё-таки не мешать всё в одну кучу, а то она может пахнуть
не так, как нам хотелось бы.
Сколько сейчас ни просмотрела материала о Венере - не нашла нигде даже близко лежащей
ассоцицации с услышанным. Но - каждому своё, как говорится. Для кого-то Венера всё-таки
ассоциируется с Боттичелли, для кого-то - с Тиамат. Но я не специалист по мифологии.
Дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры.
Это любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела
бы. Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно пронаблюдать.
- каково Ваше имя `в миру`? Буду тоже звать Вас по имени - мне и нравится так боильше.
И, знаете, честно Вам скажу - несмотря на то, что Лена считалось именем вполне
аристократическим, а Алёна - совершенно простонардным, я всё-таки предпочитаю второе - ну,
или Елена. Почему-то не люблю имя Лена.
Что касается тонких материй - по-моему, материи там что ни на есть самые грубые, из
которых прекрасное невозможно слепить по определению.
Ангелов Светлым называл. А Алёна это как - Ольга?
называл. А Алёна это как - Ольга?
большой буквы - не подразумевала при этом глистов, микробов и вирусов. Почему-то.
Давайте всё-таки не мешать всё в одну кучу, а то она может пахнуть не так, как нам
хотелось бы.
Сколько сейчас ни просмотрела материала о Венере - не нашла нигде даже близко лежащей
ассоцицации с услышанным. Но - каждому своё, как говорится. Для кого-то Венера всё-таки
ассоциируется с Боттичелли, для кого-то - с Тиамат. Но я не специалист по мифологии.
Дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры.
Это любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела
бы. Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно
пронаблюдать.
отвратительное.
могу называть Аленой?
большой буквы - не подразумевала при этом глистов, микробов и вирусов. Почему-то.
Давайте всё-таки не мешать всё в одну кучу, а то она может пахнуть не так, как нам
хотелось бы.
Сколько сейчас ни просмотрела материала о Венере - не нашла нигде даже близко лежащей
ассоцицации с услышанным. Но - каждому своё, как говорится. Для кого-то Венера всё-таки
ассоциируется с Боттичелли, для кого-то - с Тиамат. Но я не специалист по мифологии.
Дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры.
Это любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела
бы. Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно
пронаблюдать.
красоте пьеса. Но дам Вам маленькую подсказку. Автор назвала это сочинение, если Вы
заметили, не Рождение Венеры, а Рожденье Венеры. То есть, упор здесь не на событии -
рождении, а на прцессе - рожденье. И потом, если бы в конце заиграла небесно-красивая
музыка, это было бы тривиально до пошлости. Ираида гораздо тоньше и мудрее. Красоту она
отдала миру, оставив себе муки. Просто многие, по душевной близорукости, этого не
заметили. Но у нее много и просто красивой музыки. Послушайте, к примеру, `Без названия`.
я не знаю, как Вашу жену зову. :)
Если Еленой, то да.
Если Еленой, то да.
какой-то! Он же жил в 18 веке.
еще жив. Бред какой-то! Он же жил в 18 веке.
Перголези. Там выставлен файл, в котором исполнитель Фаренелли.
есть комментарий.
файл, в котором исполнитель Фаренелли.
пожалуйста, ссылку на какой-нибудь источник, где говорится о таком рождении Венеры. Это
любопытно. Впрочем, всё-таки Венеры я там не услышала. Боттичеллевской. А хотела бы.
Рождение прекрасного из отвратительного - это было бы приятно пронаблюдать.
для примера почитайте об индийской богине Кали (хотя бы в Википедии). Это - индуистский
аналог одного из `лиц` римской Венеры.