Пользователь: abcz

         
   
Информация о пользователе abcz (не в сети )




   
   


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 13:11)
steinberg писал(а):
...бывал я в ваших краях (на
Саяно-Шушенской, пос Черемушки), знаю.
точно, есть такое
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 12:15)
steinberg писал(а):
...доброго утра и Вам
да
у нас-то уже вечереет
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 10:18)
яишенку.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 10:18)
MargarMast писал(а):
Ой, abcz, здесь Вы уже
превзошли сами себя - памятуя даже сказанное профессором Митей.
;)
да нет. Что просили, то и получили. Это всегда так, когда
настаивают. Настаивающим как раз и пледлагают то, что им проще скушать
и что можно приготовить с наименьшими усилиями.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 10:06)
MargarMast писал(а):
Интересно - что `всё`
;)?
ну, как бы это помягче...
Порождение дискурса и вербализаций. Вот.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 08:43)
Andrew_Popoff писал(а):
Хорошо. В последний
раз.
да...
Вот так оно всё и происходит.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 05:40)
MargarMast писал(а):
Не понимаю - Вы хотите
сказать, что никто из композиторов никогда ничего не говорил о музыке
- в том числе других? Чайковский ничего не говорил о Моцарте или
Брамсе? Вагнер ничего не говорил о Мендельсоне или Россини? И
т.д.
точно. Не говорили. О музыке.
    


Тема:Elegium (2010) для фортепиано и струнного оркестра
(18.12.2011 05:06)
pleades писал(а):
Ничего личного :)
т.е. у
Вас одна личность хвалит другую, не имеющую к Вам-здесь никакого
отношения?
Интересный анамнез.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 04:35)
railkunafin писал(а):
Я не знаю ни одного, кто
мог бы сделать это удачно. А большинство вообще просто мычит... На
посторонние темы - да, много блестящих рассказчиков. Хотя...
Римский-Корсаков очень удачно изложил свою `Снегурочку`. Но, опять же,
просто изложил, без всяких ответов на вопросы `почему` и
`зачем`.
вот и я о том же. Либо отмазка, типичная `лапша на уши`,
либо помавание дланями напополам с мычанием и скворчанием.
А чего оперу-то не вербализовать? Берёшь либретто и попёр...
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 04:23)
MargarMast писал(а):
Тем не менее, большинство
композиторов, которых мы знаем, могли вербализовать свои музыкальные
идеи. Не знаю никого, кто не мог бы.
например?
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 04:22)
MargarMast писал(а):
Ну не может же человек
просто сказать - нравицца, и всё тут.
ну, вы ж говорите `не
нравится, и всё тут`, а вся вербализация сводится к `кирпичом по
голове` да `ящик!`
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 04:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Здорово, что у нас такая
большая страна. :)
здоровущая, это точно
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 04:02)
steinberg писал(а):
...понимаю, ну ладно. А между
прочим спать пора, всего доброго!
) доброе утро
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 03:50)
steinberg писал(а):
...про ЭТИХ людей, если
любите хорошее кино, посмотрите обязательно, в интернете точно можно
найти. У Каневского всего 2 фильма этот и Самостоятельная жизнь, тоже
про ЭТО.
зачем мне? Я на них и вживую нагляделся, хоть и на воле.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 03:40)
steinberg писал(а):
...А фильм Каневского `Замри,
умри, воскресни` видели?
нет
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 03:23)
steinberg писал(а):
...у Шаламова другое, более
нелицеприятно...
возможно. А может быть, я просто в ином
контексте. В конце концов, я всё детство и молодость провёл среди этих
людей.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 03:12)
steinberg писал(а):
существуют обстоятельства в
к-рых человек не сохраняется в человеческом обличьи, т.е. занят
полностью только выживанием и представление о достоинстве становятся
неуместны.
пожалуй, всё-таки сделаю эту поправку.
Дело не в неуместности представлений о достоинстве. Дело в
неуместности и неправомерности требования этого достоинства от
человека в таких условиях.
Никто не имеет права морального(!) суда над человеком, потерявшим
достоинство перед угрозой насилия или смерти. Вот о чём здесь должна
идти речь.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 03:03)
steinberg писал(а):
...все наоборот: я имел ввиду
что если вкус (так называемый) зависит от усилия (например), то
Колымских рассказов в таком виде не было бы.

существуют обстоятельства в к-рых человек не сохраняется в
человеческом обличьи
совсем не обязательно.
Есть скотские состояния человека и есть человеческие.
В скотских состояниях человек - скотина скотиной, и рассказов не
пишет.
Но потом он приходит в человеческое состояние, обретая человеческие
свойства (и в числе них - вкус), и начинает писать рассказы или даже
симфонии.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 02:52)
MargarMast писал(а):
он может сказать - `я просто
задыхаюсь от переполняющих меня чувств`. Или `меня это произведение
потрясает глубиной духовных переживаний автора`.
это не
вербализация состояния, это простое (вербальное) обозначение того, что
это состояние присутствует.
Вербализовать музыку (и любой невербальный факт любого рода
искусств) невозможно.
Всё, что возможно вербализовать - автором вербализуется.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 02:39)
steinberg писал(а):
...вот это, кстати, не факт!
Само слово вкус не очень располагает к ясности, но если в общем
смысле,то вот пример: Колымские рассказы Шаламова, учитывая
обстоятельства, не объяснимо почему это удалось (как проза) и с
формальной точки зрения.
а что Вам не по вкусу в Колымских
рассказах? Шаламов, по-моему, один из действительно достойных
писателей этой темы.
    


Тема:Симфония № 4 `Молитва`
(18.12.2011 02:29)
alexshmurak писал(а):
Главное условие для поиска
общего дискурса - желание его найти.
я представил, как - после
собесбедования об Уствольской с ММА - ДДШ, Тищенко, Ростропович, де
Леу, А. Любимов, Малов все вместе валяютса по полу и дрыгают ножками в
массовой истерике...
Да. Никакое у меня воображение...
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 02:23)
steinberg писал(а):
...сразу конечно не возьмет,
постепенно. А если сразу - не только хороший, всякий вкус потерять
можно.
вкус, вещь вырабатываемая, а не предзаданная. Чтоб его
испортить, надо приложить волевое усилие, точно такое же как чтоб
улучшить.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 02:14)
steinberg писал(а):
...хороший вкус свое
возьмет!
так ведь глаза разбегаются. Даже у меня.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 02:06)
steinberg писал(а):
...понятно. Если, скажем,
Губайдулина окажется на 1-м месте
она ни в коем случае не
окажется на 1-м месте, конечно, но, допустим, некто пришёл сюда,
посмотрел на единицу, решил: типа Бойко, и ушёл слушать Аве Марию.
А вдруг бы у него вкуса и на С.А. хватило бы? Жалко.
    


Тема:Размышление на тему BACH для струнного квартета (2002)
(18.12.2011 01:58)
steinberg писал(а):
...а зачем оно нужно это
рейтингование? Я вот сейчас только о нем узнал, Губайдулиной оценку
поставил, и сразу стало как-то не по себе...
я, собственно, тоже
с трудом воспринимаю необходимость оценивать какого-нибудь Бетховена
или Караяна и ставлю оценки только в таких вот исключительных случаях,
когда оценки (из за типа 62-х) совершенно бредовые.
Сайт так построен. Есть топ 100, по странам, композиторам и т.п. там
учитывается количество прослушиваний и рейтинг. Более-менее знающим,
зачем они здесь это по барабану, а случайно забредших, или пришедших
намеренно, но малоинформированных такие рейтинги могут вводить в
заблуждение.
    
   
         
Наши контакты